EuGH stärkt Vergütungsanspruch von Presseverlagen 

EU-Mitgliedstaaten dürfen Presseverlagen eine angemessene Vergütung zusprechen, wenn Online-Dienste ihre Inhalte nutzen. Das hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschieden. Anlass war ein Streit zwischen Meta Platforms Ireland und der italienischen Kommunikationsaufsicht AGCOM.
vom 22. Mai 2026
image

Der EuGH hat mit seinem Urteil vom 12. Mai 2026 die Rechte von Presseverlagen gegenüber Online-Diensten konkretisiert. Mitgliedstaaten können demnach Regelungen vorsehen, nach denen Verlage eine Vergütung erhalten, wenn sie Anbietern von Online-Diensten die Nutzung ihrer Presseveröffentlichungen erlauben. Italien hatte die EU-Urheberrechtsrichtlinie so umgesetzt, dass Presseverlage für die Online-Nutzung ihrer Veröffentlichungen eine Vergütung verlangen können. Online-Dienste müssten nach der italienischen Regelung mit Verlagen verhandeln, die Sichtbarkeit der Inhalte während dieser Zeit nicht einschränken und Daten zur Berechnung der Vergütung bereitstellen. Meta hielt diese Vorschriften für unionsrechtswidrig und berief sich unter anderem auf die unternehmerische Freiheit. Der EuGH wies diese Bedenken im Grundsatz zurück.

 

Vergütung nur bei Nutzung

Nach Auffassung des EuGH ist ein Vergütungsanspruch zulässig, wenn die Zahlung die Gegenleistung für die erlaubte Nutzung der Presseveröffentlichungen bildet. Verlage müssten weiterhin frei entscheiden können, ob sie eine Nutzung erlauben, ablehnen oder kostenlos gestatten. Online-Dienste, die die betreffenden Veröffentlichungen nicht nutzen, dürfen auch nicht zu einer Zahlung verpflichtet werden. Ob die italienische Regelung diese Voraussetzungen erfüllt, muss nun das nationale Gericht prüfen. Auch Verhandlungs- und Auskunftspflichten können nach Ansicht des EuGH zulässig sein. Der Gerichtshof verweist darauf, dass regelmäßig nur die Plattformen über Daten zum wirtschaftlichen Wert der Nutzung verfügen. Die Pflichten sollen faire Verhandlungen ermöglichen und die Verhandlungsposition der Verlage stärken.

 

Copyright Bild: Andrej Lišakov für Unsplash+

Beitrag von Natalia Maucher

Dies könnte Sie auch interessieren

getty-images-0ZIJbjXP454-unsplash_online
Kein Schadensersatz nach Hinweisgeberschutzgesetz
Zwei Mitarbeiter eines Automobilkonzerns haben keinen Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen angeblicher Verstöße gegen das Hinweisgeberschutzgesetz...
israel-andrade-YI_9SivVt_s-unsplash_online
ArbG Düsseldorf: Kein dauerhafter Homeoffice-Anspruch 
Ein Arbeitnehmer kann auch nach jahrelanger Tätigkeit im Homeoffice keinen Anspruch auf mobiles Arbeiten herleiten. Das hat das Arbeitsgerichts Düsseldorf...
getty-images-6elR6qXxT3s-unsplash_online
DSA-Verstoß: 200-Millionen-Euro-Geldbuße für Temu
Die Europäische Kommission hat gegen die Online-Plattform Temu eine Geldbuße in Höhe von 200 Millionen Euro verhängt. Das chinesische Unternehmen habe...