Bundesrat: Datenschutz braucht Wettbewerbsrecht nicht

Der Bundesrat hat einen Gesetzesentwurf auf den Weg gebracht, mit dem er für Klarheit beim Verhältnis von Datenschutz- und Wettbewerbsrecht sorgen möchte. Initiiert wurde das vom Bundesland Bayern. Ziel ist es, dass nach einem möglichen Datenschutzverstoß eines Konkurrenten nicht mehr nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) vorgegangen werden kann.
vom 21. Mai 2024
image

Bisher ist umstritten, ob Unternehmen in einem Verfahren nach dem UWG auch einen Datenschutzverstoß rügen können. Der Bundesgerichtshof hat diese Frage dem Europäischen Gerichtshof zur Entscheidung vorgelegt. Der Gesetzesentwurf der Länderkammer sieht eine entsprechende Änderung im UWG vor. Danach wären generell Abmahnverfahren und Mitbewerberklagen bei Datenschutzverstößen nach diesem Gesetz ausdrücklich ausgeschlossen. Der Bundesrat argumentiert, dass der Datenschutz das Wettbewerbsrecht nicht benötigt. Zwar könne ein Rechtsbruch des Mitbewerbers stets auch zu einem Wettbewerbsvorteil führen.

Hinreichender Schutz bereits vorhanden

Eine Durchsetzung des Datenschutzrechts sei allerdings über das UWG nicht erforderlich, da die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) bereits über hinreichend Rechtsschutzmöglichkeiten verfüge. Zum zweiten verfolgten die beiden Rechte unterschiedliche Zielsetzungen: Während hier die Sicherung eines freien und fairen Wettbewerbs im Mittelpunkt stehe, schütze das Datenschutzrecht die informelle Selbstbestimmung. Und nicht zuletzt sei gerade bei Datenschutzfragen die Gefahr der missbräuchlichen Rechtsverfolgung durch Konkurrenten besonders hoch. Letzteres sei im Zusammenhang mit den Abmahnungen gegen die Einbindung von Google Fonts auf Webseiten deutlich geworden. Die Länderkammer hat den Gesetzesentwurf an die Bundesregierung weitergeleitet, von der eine Stellungnahme erwartet wird. Anschließend gehen beide Vorlagen an den Bundestag, der über die Gesetzesinitiative des Bundesrates entscheidet.  

 

Copyright Bild: IMAGO / VectorFusion Art

Beitrag von Alexander Pradka

Dies könnte Sie auch interessieren

getty-images-0ZIJbjXP454-unsplash_online
Kein Schadensersatz nach Hinweisgeberschutzgesetz
Zwei Mitarbeiter eines Automobilkonzerns haben keinen Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen angeblicher Verstöße gegen das Hinweisgeberschutzgesetz...
israel-andrade-YI_9SivVt_s-unsplash_online
ArbG Düsseldorf: Kein dauerhafter Homeoffice-Anspruch 
Ein Arbeitnehmer kann auch nach jahrelanger Tätigkeit im Homeoffice keinen Anspruch auf mobiles Arbeiten herleiten. Das hat das Arbeitsgerichts Düsseldorf...
getty-images-6elR6qXxT3s-unsplash_online
DSA-Verstoß: 200-Millionen-Euro-Geldbuße für Temu
Die Europäische Kommission hat gegen die Online-Plattform Temu eine Geldbuße in Höhe von 200 Millionen Euro verhängt. Das chinesische Unternehmen habe...