BGH präzisiert Schwellenwert für Arbeitnehmermitbestimmung

Ob ein Aufsichtsrat nach dem Drittelbeteiligungsgesetz mit Arbeitnehmervertretern besetzt werden muss, richtet sich grundsätzlich nach der Beschäftigtenzahl der jeweiligen Gesellschaft. Arbeitnehmer anderer Unternehmen eines Gemeinschaftsbetriebs werden dabei nicht automatisch mitgezählt. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden.
vom 5. August 2026
image

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass Arbeitnehmer verschiedener Unternehmen, die einen Gemeinschaftsbetrieb führen, für den Schwellenwert des Drittelbeteiligungsgesetzes nicht wechselseitig zugerechnet werden dürfen (Beschlüsse vom 24. Juni 2026 – II ZB 11/25 und II ZB 12/25). Im Mittelpunkt der Verfahren stand die Frage, ob auch Arbeitnehmer anderer Konzerngesellschaften zu berücksichtigen sind, wenn die maßgebliche Beschäftigtenzahl ermittelt wird. 

 

Gemeinschaftsbetrieb allein genügt nicht

Geklagt hatten die Betriebsräte zweier Aktiengesellschaften, die jeweils Teil eines Gemeinschaftsbetriebs mit weiteren Konzerngesellschaften waren. Beide Gesellschaften beschäftigten jeweils weniger als 500 Arbeitnehmer. Zählt man jedoch die Beschäftigten aller am Gemeinschaftsbetrieb beteiligten Unternehmen zusammen, wäre der Schwellenwert des Drittelbeteiligungsgesetzes überschritten. Die Betriebsräte beantragten deshalb gerichtlich festzustellen, dass die Aufsichtsräte der beiden Gesellschaften jeweils zu einem Drittel mit Arbeitnehmervertretern zu besetzen sind. Die Vorinstanzen wiesen die Anträge zurück. Der BGH bestätigte diese Entscheidungen. Nach Auffassung der Karlsruher Richter knüpft das Drittelbeteiligungsgesetz grundsätzlich an die Zahl der Arbeitnehmer der jeweiligen Aktiengesellschaft an. Beschäftigte anderer Unternehmen dürften nur in den ausdrücklich gesetzlich geregelten Fällen zugerechnet werden. Allein der Umstand, dass mehrere Unternehmen einen Gemeinschaftsbetrieb führen, rechtfertige eine solche Zurechnung nicht. Auch aus Sinn und Zweck des Gesetzes ergebe sich kein anderes Ergebnis. Der Gesetzgeber habe bewusst darauf verzichtet, für Gemeinschaftsbetriebe eine eigenständige Zurechnungsregelung vorzusehen. Eine entsprechende Anwendung der Vorschriften komme daher nicht in Betracht. Die Rechtsbeschwerden der Betriebsräte blieben damit ohne Erfolg.

 

Copyright Bild: Rodeo Project Management Software für Unsplash

Beitrag von Natalia Maucher

Dies könnte Sie auch interessieren

getty-images-qGTymDfxq6A-unsplash_online
Kein Anspruch auf vollständigen Compliance-Bericht
Nach einer internen Untersuchung wollte eine Führungskraft die dazu erstellten Compliance-Berichte vollständig erhalten und berief sich auf die DSGVO....
getty-images-pzi8KTgxays-unsplash_online
General Counsel automatisch leitender Angestellter?
Führungsebene direkt unter dem Vorstand, Prokura und Verantwortung für die Rechtsabteilung: General Counsel können als leitende Angestellte gelten. Das...
levart_photographer-7q-kE4SZzvQ-unsplash_online
EU-Kommission verschärft DSA-Pflichten für ChatGPT
ChatGPT erreicht in der EU die Schwelle für besonders große digitale Dienste. Damit kommen auf OpenAI zusätzliche Pflichten zu. Auch für Reddit und Roblox...